RootForum Community

Posted: **2003-10-26 15:35**

Hallo zusammen ;)

Ich hab gesucht und gesucht und finde nix ;(

Also ich hab den qmailtoaster wie er hier im Board ist drauf mit SpamAssassin. Dieser sortiert aber zu 90% falsch, d.h. mails die kein spam sind als spam.

im Mailheader steht folgendes:

Code: Select all

Received:  (qmail 18332 invoked by uid 522); 26 Oct 2003 12:47:37 -0000 
from xxxx@xxxxxxx.de by s1 by uid 521 with qmail-scanner-1.20rc4 (f-prot: 4.3.1/3.14.7. Clear:RC:0:. Processed in 0.122693 secs); 26 Oct 2003 12:47:37 -0000 
from unknown (HELO wk) (xxxxx@xxxxxxxx.de@xxx.xxx.xx.xxx) by 0 with SMTP; 26 Oct 2003 12:47:37 -0000
 
Return-Path:  <xxxx@xxxxxxxx.de> 
Subject:   
Thread-Index:  AcObv0Et2q1a5pDgTLeTZsXlg7IqDg== 
To:  <xxxx@xxxxxxxxx.de> 
X-Mailer:  Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510 
X-MimeOLE:  Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 
X-Qmail-Scanner-Message-ID:  <106717245765218325@s1> 
X-Spam-Checker-Version:  SpamAssassin 2.60 (1.212-2003-09-23-exp) on s1.xxxxxxxxxxxxx.de 
X-Spam-Status:  No, hits=0.3 required=5.0 tests=NO_REAL_NAME autolearn=no version=2.60 
X-SpamProbe:  SPAM 1.0000000 e9b2ed8ff9ccc87d2635be4399bf536a  
Kopfeinträge:  Einfach

Was läuft da falsch?
Sagt mir was ich noch posten sollte damit man das lösen kann.

THX

Posted: **2003-10-26 16:07**

der header sagt doch gerade das es ***kein*** Spam ist

Posted: **2003-10-26 16:20**

genau das ist es ja. Er sortiert das trotzdem als spam.

Posted: **2003-10-26 16:51**

Seit wann sortiert SA Mails denn ?

Posted: **2003-10-26 16:53**

Seit wann sortiert SA Mails denn ?

Gar nicht. Das sagt ja auch schon die FAQ. ;)

Posted: **2003-10-26 16:55**

Hat SA nicht * als Standard für die Subject Erweiterung? Wenn man mit Procmail nach * sucht und nicht nach * findert der dann nicht alles???

Posted: **2003-10-26 16:57**

Tjo dann halt maildrop oder was auch immer, ist ja rille nur hilft mir das ned weiter *g*

Posted: **2003-10-26 16:59**

In dem Fall wäre es ganz nett, wenn du uns einmal verraten würdest, welchen MDA du nutzt, das spart vor allem Zeit, da man sich dann nicht erst einen ellenlangen Thread zu Gemüte führen muss.

Posted: **2003-10-26 17:02**

Hat SA nicht * als Standard für die Subject Erweiterung? Wenn man mit Procmail nach * sucht und nicht nach * findert der dann nicht alles???

Ja und Ja. Und nun? ;)

Posted: **2003-10-26 17:12**

Also ich habe das alles installiert:

Mail-SpamAssassin-2.60
Procmail 3.15.1-373
courier-imap-2.1.2
daemontools-0.76
db-4.1.25
expect-5.39
ezmlm-0.53
ezmlm-idx-0.40
f-prot
maildrop-1.6.2
qmail-1.03
qmail-scanner-1.20rc4
spamprobe-0.9e
stunnel-4.04
syncdir-1.0
tcl8.3.2
tnef-1.2.1
ucspi-tcp-0.88
vpopmail-5.3.28

Posted: **2003-10-26 17:25**

dodolin wrote:
Hat SA nicht * als Standard für die Subject Erweiterung? Wenn man mit Procmail nach * sucht und nicht nach * findert der dann nicht alles???
Ja und Ja. Und nun? ;)

War nur so eine Idee: Mails werden per Procmail auf dem Server sortiert und die Spam Mails anhand der Kennung (*) in einen Ordner verschoben. Setzte ich als Suchkriterium ein * als Filterregel, trifft alles zu. Also muss ich ein * nutzen. Da aber der Verfasser des Postings leider nicht verrät womit er wie und was, wann und wohin wie macht, ist das nur ein Schuss ins Blaue...

Posted: **2003-10-26 17:35**

Was soll ich denn noch sagen, ich hab genau das gemacht was im qmailtoaster beschrieben ist hier im forum. Genau dise konfiguration hat immer funktioniert, nur musste ich nun mal den server neu installieren, seitdem macht das probleme.

Posted: **2003-10-26 19:42**

Wie wär's mal mit der Konfiguration deines procmail ?

Posted: **2003-10-26 19:46**

hm also wenn du die /etc/procmail meinst die gibts ned wie ich gerade feststelle ;(

Posted: **2003-10-26 20:58**

Heist auch /etc/procmailrc

RootForum Community

SpamAssassin sortiert falsch

SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch

Re: SpamAssassin sortiert falsch