Celeron oder Intel?

Lesenswerte Artikel, Anleitungen und Diskussionen
t0x1c
Posts: 127
Joined: 2003-10-09 19:59
Location: Nähe Kiel

Re: Celeron oder Intel?

Post by t0x1c » 2003-12-19 13:39

Ich behaupte jetzt einfach mal, das man es nicht merkt ob ein Celeron 2.6, ein Pentium IV 2,6 oder ein Athlon Xp 2600+ im Server steckt. ;)

Na gut, kommt natürlich immer ganz auf die AUfgaben des Servers drauf an, aber solche CPU's sollte eingentlich für 98% aller Fälle die hier jemals erwähnt wurden, mehr als ausreichend sein. ;)

captaincrunch
Userprojekt
Userprojekt
Posts: 7066
Joined: 2002-10-09 14:30
Location: Dorsten

Re: Celeron oder Intel?

Post by captaincrunch » 2003-12-19 15:06

Hat mal irgend jemand hier versucht, bei einem "ernsthaften" Anbieter von Serverhardware etwas anderes als Intel zu bekommen? ;)
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

banshy
Posts: 13
Joined: 2002-07-11 20:10

Re: Celeron oder Intel?

Post by banshy » 2003-12-20 14:47

Die Pauschalaussage mit den AMD CPUs ist absoluter Schwachfug, habe u.a. einen alten AMD 1GHZ schon seit mehr als 200 Tagen am Stück im RZ - und der Rechner hat eine nicht unerhebliche Last zu bewältigen (sogar die IBM DTLA arbeitet wunderbar *aufholzklopf* ;P).

bodo
Posts: 99
Joined: 2002-12-29 11:55
Location: Nürnberg

Re: Celeron oder Intel?

Post by bodo » 2003-12-20 21:18

Odysseus wrote: Pauschal kann man sagen, dass Intel-Mainboards meistens zuverlässiger arbeiten als Boards für AMD-CPUs.
Intel-Mainboards?

:?: (Intel-Mainboard == Motherboard mit Intel CPU) || (Intel-Mainboard == Motherboard mit Intel Chipsatz) || (Intel-Mainboard == Original Intel Mainboard mit Intel Chipsatz && Intel CPU) :?:

Der Chipsatz ist wohl eher der größere Faktor bei den Server Mainboards. Ich glaub kaum das bei einem guten Intel CPU Server Motherboard ein VIA Chipset verbaut würde. (wie es bei meinem L zumindest der Fall ist)